SKL: Viten förvärrar för kommunerna
Hem & Hyra har i flera artiklar skrivit om den utrbredda bristen på särskilda bostäder för personer med funktionshinder och vilka konsekvenser den får. Åsa Furén-Thulin tror inte det skulle bli bättre om kommunerna riskerade att få betala högre straffavgifter.
– Självklart ska människor ha tillgång till boende, men om man har svårt av ekonomiska skäl att bygga, så blir det inte lättare om man måste betala viten.
Behövs det inte en piska när 162 kommuner har underskott på LSS-bostäder?
– Nej, jag tror mycket mer på att öka kunskapen. Ivo gör ett jättebra jobb med kunskapsutveckling och det är det som ger resultat, säger Åsa Furén-Thulin.
– På SKL har vi också sett att kommuner behöver stöd i planeringen på det här området, så vi tänker inleda ett arbete med det nästa år. Det är en utvecklingsfråga helt enkelt.
LSS-lagen har funnits i 25 år, borde inte det här redan fungera?
– Jag kan inte svara för 290 olika kommuner, men till viss del har planeringsförutsättningarna ändrats. Bland annat har medellivslängden i de här grupperna ökat och fler överlever olyckor. Det är förstås väldigt positivt, men kommunernas planering kanske inte alltid har hängt med. I kombination med tuff ekonomi kan det förklara att man har hamnat efter.
Hur ska ni lösa det?
– Socialtjänsten behöver vara med mer i samhällsplaneringen. Det arbetar vi på, men det skulle också behövas lagstiftning om att de andra förvaltningarna måste möta upp så att vi kan ta vårt ansvar för till exempel LSS-bostäder.
Många kommuner samlokaliserar flera gruppbostäder. Hur ser SKL på detta?
– Om boenden placeras nära varandra kan det bero på att man vill nyttja personal bättre, men det är viktigt att ändå följa LSS-lagens intentioner och att det ska vara småskaligt och en hemlik miljö. Det trycker vi hela tiden på.
