Takraset i Sundsvall utrett

Sundsvall Det var snöskottarnas fel att taket rasade in på Centralgatan för drygt två veckor sedan. - De borde väl ha vetat bättre, säger fastighetsägaren Richard Brännström.

​Klockan var strax före nio på fredagsmorgonen när taket plötsligt gav vika uppe på ett av de anrika stenhusen i centrala Sundsvall.

Händelsen skedde medan två snöskottare befann sig på taket. De hann ta sig därifrån oskadda och inga andra personer kom heller till skada.

Läs ocksåHyresgäster hos skuldsatt värd blev utan el, värme och varmvatten: "Tur att det inte var vinter"Halvkroppsbild på Carolina Södergran, med axellångt hår till stor del färgat i grönturkos. Hon har på sig en stickad tröja och tittar ner i en brevlåda som hon har öppnat- I bakgrunden en gata med flerfamiljshus i två våningar som ser ut att kunna vara runt 100 år gamla. Carolina bor hos AB-hem i Hofors. I våras slutade Postnord dela ut deras post tillfälligt för att AB-hem inte hörsammat ett krav på att flytta brevlådorna. Förra veckan hotade fjärrvärmabolaget med att stänga av värme och varmvatten, för att AB-hem inte betalat räkningarna i tid.

– Det fanns ett tak under det som rasade och det tog aldrig skada, säger fastighetsägaren Richard Brännström.

Hyresgästerna som hade lägenhet högst upp närmast taket fick för säkerhets skull bo på hotell under natten.

Utredningen av vad som egentligen hände är nu klar och visar på att det var snöskottningen som orsakade raset.

Läs ocksåStryprisk på Asmas lekplats fanns kvar i ett år – trots besiktningsmannens larmHadisa Aminy kände inte till att lekplatsen hon brukar besöka med dottern Asma hade allvarliga brister.

– Huset har två yttertak, ett är lite mindre. Killarna på taket skottade ner för mycket snö från det stora till det lilla. Snötyngden blev för stor, det blev obalans i taket och takstolarna vek sig, förklarar Brännström.

När olyckan skedde befann han sig för tillfället utomlands och nåddes av nyheten per telefon.

– Jourvaktmästaren ringde och han tog sedan tag i saken. Jag blev såklart orolig, men visste samtidigt att det inte var någon fara eftersom innertaket höll.

Läs ocksåBarn kan fastna och strypas – var tionde lekplats har allvarliga brister

Även om det visat sig att skottningen inte gjordes på rätt sätt är han inte arg på anlitade företaget och eftersom deras ansvarsförsäkring kommer att täcka kostnaderna behöver han inte heller betala för skadorna.

– Ibland händer såna här saker. Visst, de borde väl ha vetat bättre, men jag tvekar ändå inte att anlita företaget igen, säger han.

Ett tält har rests över den rasade delen av taket och reparationerna kommer att ta ungefär en månad.

Läs också Gun-Britt, 81, fick ofrivilligt skottat flera gånger om dagen – krävdes på 2 400 kronor: "Kände mig tvungen att betala" Oförsäkrad orsakade brand i bostaden – blev vräkt och skuldsatt i 612 år

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.