Annons

Värden hade inte på fötterna – uppsägning ogillas

Helsingborg När värden ansåg sig ha blivit hotad sades hyresgästerna upp. Men vad var det egentligen som hände? Tingsrätten reder inte ut men ogillar ändå uppsägningen.
Foto: Gry Ellebjerg/Petra Martinsson
Hyresgästerna får behålla kontraktet. Hyresgästföreningens Tobias Gradén, som var deras ombud, anser att det är helt rätt.

En dag i oktober och en fastighetsskötare skickas ut för att fixa en garageport på en innergård i Helsingborg. Fastighetsskötaren träffar några hyresgäster och kontaktar en stund senare bostadsbolagets ställföreträdande som anländer. Ytterligare en stund senare kontaktas polis.

Så långt är parterna överens. Men vad som hände den här eftermiddagen är det sedan delade meningar om. Enligt värden har en av hyresgästerna hotat och provocerat med ord som ”ska vi göra upp!” och ”ska vi slåss?” Enligt hyresgästerna har de inte sagt något sådant utan har istället uppmanats att flytta för att de anmäler för många fel i huset.

Läs ocksåMio tar strid mot fakturan för störning: ”Ska man inte kunna spela musik mitt på dagen?”? Mio Pettersson har fått flera besök av störningsjouren när han spelat musik på eftermiddagen. Nu vägrar han betala värdens senaste faktura.

Efter händelsen sades paret upp. Men de flyttade inte självmant och Hyresgästföreningen beslutade sig för att driva fallet som hamnade i Helsingborgs tingsrätt. Här kom det framför allt att handla om juridik.

Hyresvärden sade upp paret på grunden ”särskilt allvarliga störningar i boendet”. Och redan där är det fördel hyresgästerna, menar tingsrätten som nu ogillar uppsägningen.

Den springande punkten är ”störningar i boendet” för en störning i juridisk mening kan inte här riktas mot någon som inte bor i området. I korthet summerar tingsrätten sitt beslut så här:

Annons
Läs ocksåVärd gjorde upp direkt med hyresgäster – stäms på över halv miljon: ”Har agerat smutsigt”Text med ordet skadestånd. Kvinna som tittar rakt fram.

Hyreslagens regler om störningar i boendet gäller fall då någon som bor i området drabbas.

Om någon inte bor i närheten som anställda eller lokalhyresgäst är det regeln om ”bevarande av sundhet, ordning och gott skick” som ska tillämpas.

Så i detta fall, menar tingsrätten, ska uppsägningen ogillas oavsett vad som har hänt. Den som påstås ha hotats bor inte i området och hotet är inte heller av det ”slag” att grannar har drabbats eller störts.

Läs ocksåPengar till skyddade boenden gick till anställd – åtalas för åratal av privata inköpEn tvådelad bild som visar en byggnad med texten "Helsingborgs tingsrätt Sveriges domstolar", samt ut utdrag ur en lista med poster som "strumpbyxor, "kjol", "blus", "väst", "elspark", "hudvård" samt en siluett av en kvinna.

Tobias Gradén, Hyresgästföreningens jurist som försvarade hyresgästerna, menar att liknande fall har prövats tidigare med ungefärligt samma resultat.
– Tingsrätten har uppmärksammat dessa. Domen är helt rätt och jag är inte förvånad över utgången, säger Tobias Gradén.

Annons

Bostadsbolaget förlorar inte bara fallet de döms också att betala rättegångskostnaderna på 17 500 kronor.

Hem&Hyra har varit i kontakt med hyresvärdens ombud som meddelar att de inte har någon kommentar.

Läs mer om stämningen mot hyresgästerna.

Läs också Hundratals kilo rakt ner i golvet - muskelbyggarnas nattliga stök plågar grannarna: ”Vi har haft ett helvete” Badkar kastas ut vid renoveringar – för Jenny är dusch otänkbart: ”Vet inte vad jag ska ta mig till”

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.