Vräks på grund av för många får
När hon flyttade till det lilla huset på landet på 1990-talet skrevs ett hyresvatal. Där nämns ingenting om djurhållning, men senare ska hyresvärden och hyresgästen muntligen ha kommit överens om att hon kunde få ha får intill huset.
Tiden gick, hyresvärden dog och hans son ärvde huset. Han reagerade på fåren. De strövade fritt på hans och grannens betesmarker, lämnade efter sig ”påtagligt med fårspillning” och var dessutom betydligt fler än de tre som fadern hade gett tillstånd till, hävdade sonen.
Efter ett försök i tingsrätten och flera varningar vände han sig under 2013 till hyresnämnden för att få rätt att säga upp kvinnan och hennes får.
Kvinnan höll inte med om att hennes djurhållning hade skapat några problem. Hon kändes inte vid något avtal om att hon bara skulle få ha tre får. Däremot hade sonen i praktiken i många år accepterat att hon hade 12-15 får, hävdade hon.
Hyresnämnden kom ändå fram till att hon hade haft ”en fårhållning under helt okontrollerade former” och därför brast i sundhet, ordning och gott skick på så sätt att hon inte skulle ha rätt att bo kvar.
Kvinnan överklagade domen. Svea hovrätt har nu, nästan ett år senare avgjort ärendet. Trots att kvinnan säger att hon har sålt alla får utom två och att de inte betar på annans mark, kommer hovrätten fram till samma slutsats. Kvinnan måste flytta genast.
