Hovrättsbeslut: Kalle får bo kvar

Linköping Värden ville renovera och att Kalle därför skulle flytta. Men nu har Kalle vunnit striden, han får bo kvar.

Kalle är 83 år och bor på en mindre ort i Linköpings kommun. Han tycker att det känns tryggt att bo nära sin familj, om han skulle behöva hjälp med något. När värden plötsligt meddelade att lägenheten skulle renoveras och att Kalle var tvungen att flytta blev han först orolig, sedan bestämd. Han vägrade och kontaktade Hyresgästföreningen.

Hyresvärden vände sig då till hyresnämnden för att få tillstånd. Nämnden konstaterade att en större ombyggnation visserligen kan vara skäl nog att säga upp en hyresgäst, men inte i det här fallet. Nämnden påpekade bland annat att värden inte verkar ha försökt ordna något annat boende åt Kalle.

Läs ocksåStryprisk på Asmas lekplats fanns kvar i ett år – trots besiktningsmannens larmHadisa Aminy kände inte till att lekplatsen hon brukar besöka med dottern Asma hade allvarliga brister.

Värden överklagade till hovrätten som nu har fattat sitt beslut. Hovrätten delar hyresnämndens syn på saken och överklagandet avslås. Eftersom det beslutet inte kan överklagas får Kalle bo kvar.

– Jag är glad för det förstås, för jag har ingen annanstans att bo, säger han.

Efter osämjan med värden, som också är hans granne, vill han helst flytta ändå.

Läs ocksåHotet om böter blev verklighet – Inga-Lills och Stirlings hyresvärdar får betala 75 000: ”Herregud så onödigt”Bilden visar en man och en kvinna som sitter i en soffa. Kvinnan tittar i en pärm medan mannen dricker ur en kaffekopp.

– Jag söker lägenhet, men det finns ingenting.

Medan Kalle gläds åt beslutet är hans hyresvärd både besviken och fundersam.

– Det här gör att jag inte kan renovera och det ger mig en massa merkostnader. Huset han hyr av oss läcker värme och det kostar mig ett par tusen i månaden eftersom det är varmhyra, säger värden.

Läs ocksåHyresgästens hund bet fastighetsskötare blodig – ägaren döms och förlorar nu lägenhetenTill vänster en bild på Svea hovrätt på Riddarholmen i Stockholm. Till höger en bild på en underarm med ett ihopsytt sår på ca 4 cm.

Går det inte att renovera trots att hyresgästen bor kvar?

– Nej.

Värden kallar de båda besluten han fått emot sig märkliga.

– Jag tycker att det är väldigt lustigt att jag inte ska få renovera ett hus som jag äger och att de menar att jag är skyldig att ordna fram en ersättningsbostad. Jag äger ju inga fler bostäder.

Kalle betalar 3 500 kronor i månaden för bostaden på cirka 80 kvadratmeter. Värden hävdar att det är en förlustaffär för honom och att konsekvensen av den uteblivna renoveringen blir att han måste höja hyran.

– Det kommer jag att göra för jag måste täcka mina kostnader. Kanske måste jag gå till hyresnämnden igen, säger han.

Fotnot: Kalle heter egentligen någonting annat.

Läs mer om fallet här: Renovering kan tvinga Kalle att flytta

Läs också Öppnar för förändring - här får hemlösa en ny chans Christians hyra sänks med 38 procent: ”Nu kommer jag ha råd att ta körkort”

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.