Hyresgäster får betala mer för SVT

För att få lov att distribuera program till tittarna måste företagen betala en avgift till upphovsorganisationen Copyswede.

När det gäller sändningar via marknätet, satellit eller internet är det SVT som står för ersättningen. Men inte om programmen distribueras via kabel-tv.

Då är det i stället operatören, till exempel Com hem eller Telia, som får stå för ersättningen, en kostnad som i slutändan läggs på konsumenten.

 

Copyswede har lagt fram ett förslag som innebär en avgift på 1:55 kronor per månad och hushåll, 18:60 kronor om året. Förhandlingar med de stora operatörerna pågår och det slutliga priset kommer att gälla retroaktivt från och med 1 februari.

De flesta villaägare ser på tv via marknätet eller satellit, hyresgäster via kabel-tv. Något som gör att hyresgäster i högre grad riskerar att betala mer för sitt public service-tittande än de som bor i eget hus.

Barbro Engman är ordförande i Hyresgästföreningen och tycker att det är fel att hyresgästerna ska betala dubbelt till upphovsrättsmännen. Dels via tv-licensen, dels via avgiften till kabel-tv-bolaget.

– Att avgiften är låg i dag är ingen garanti för att den inte höjs senare, säger hon.

 

Mattias Åkerlind är vd för Copyswede:

– Det är vitt skilda saker. Den summa du betalar i tv-licens använder SVT till en mängd olika saker. Men inte för att bekosta kabel-tv-bolagens rätt att distribuera programmen, säger han.

– Det är alltså ingen som har betalat för kabel-tv-bolagens spridning och det är den avgiften vi nu förhandlar om, säger Mattias Åkerlind.

Anders Johansson arbetar med teknikfrågor på Sabo, de kommunala bostadsbolagens organisation. Eftersom kabeloperatörerna är tvungna att sända SVT:s kanaler enligt lag, tycker han att SVT även borde bekosta deras avgift till Copyswede.

Alternativt bör regeringen se över upphovsmännens rätt till ersättning vid vidaresändning, tycker Anders Johansson.

– Det bör vara lika villkor för alla konsumenter, säger han.