Kramade grannens dotter – då utsattes han för grovt hot och blev kallad pedofil
För ungefär ett år sedan stötte Hans, som egentligen heter något annat, på en granne i anslutning till lägenheten i Stockholm. De har bott grannar i över 20 års tid och känner därför varandra väl. Deras barn ska även vara goda vänner.
Den här dagen för ungefär ett år sedan hälsade de på varandra och Hans gav grannens dotter, som också var med, en kram. De utbytte några ord och skiljdes sedan åt.
Senare samma dag ska grannen ha ringt till Hans och uttalat dödshot. Enligt Hans sade grannen att om han rörde dottern igen skulle han dö samt frågade om Hans var pedofil. Hotet polisanmäldes, men det tog inte slut där.
Fortsatte skicka hot
Grannen skickade flera sms till Hans. Det rörde sig om hot om allvarlig bestraffning eller skada samt hot om att dödas eller våldtas. I ett av smsen hotade mannen med att sprida rykten på Hans arbetsplats om att han skulle vara pedofil.
Händelserna har lett till att Hans har fruktat för sitt liv och anpassat sina vanor för att inte stöta på grannen.
Hyresvärden sa upp mannen
Hyresvärden säger sig ha pratat med mannen efter första hotet, där han förklarat att beteendet inte var acceptabelt och att det inte får hända igen.
Men när smsen med hot fortsatte att komma, bestämde sig hyresvärden för att säga upp mannens avtal. Mannen som bor i en fyra-rummare hade då bott där i 25 år.
Ärendet gick vidare till Hyresnämnden. Där erkänner mannen att han skickat hot via sms men säger sig inte ha hotat via telefonsamtal.
Han säger att han själv mådde dåligt under perioden och att meddelandena skickades av frustration, men att han tar avstånd från beteendet idag.
Nämnden låter mannen bo kvar
Hyresnämnden beslutade att uppsägningen skulle avslås och att mannen kunde bo kvar i lägenheten.
För att en hyresgäst ska sägas upp för störningar är en huvudregel att värden ska komma med rättelseanmaning och att hyresgästen får en chans att bättra sig.
Det samtal som värden hade med mannen räknas inte som en formell rättelseanmaning, enligt nämnden. För att kraven ska uppfyllas ska rättelseanmaningen vara klar och tydlig, med upplysning om vad hyresgästen gjort fel.
Det måste även stå klart att hyresavtalet kan komma att sägas upp om hyresgästen inte rättar sig efter uppmaningen. Nämnden anser att detta inte uppfyllts i det här fallet.
”Störningarna är av allvarlig art”
Hyresvärden är också skyldig att meddela socialnämnden om uppsägningen, vilket inte gjordes. Det tillsammans leder till att Hyresnämnden anser att det saknas förutsättningar för att säga upp mannen.
Hyresnämnden skriver i sitt beslut att störningarna är av allvarlig art och inte acceptabla, men att de inte är av så hög grad att hyresavtalet ska sägas upp.
De tar även med i bedömningen att mannen bott i lägenheten i över 25 år och att störningarna är kopplade till en isolerad händelse.
