Värmlänningar förlorade Stockholmslya

Nyheter När en bostadsrättsförening köpte flerfamiljshuset i Bromma stod det klart att en etta egentligen hyrdes av ett par som bor i Värmland, och inte av den son som brukade bo där. Nu blir hyresgästerna av med kontraktet, trots att de förklarat att de tänker flytta in i bostaden.

​Bostadsrättsföreningen hade två skäl att säga upp hyresgästerna. Dels ansåg föreningen att lägenheten utan tillstånd hyrts ut i andra hand, dels ansåg föreningen att paret inte behövde bostaden.

Hyresnämnden underkände påståendet om olovlig andrahandsuthyrning, men konstaterade samtidigt att makarna tydligen inte hade behov av någon hyreslägenhet i Stockholm. De bodde ju sedan åtta år permanent i Värmland. Att pappan av och till bott i lägenheten i Bromma ändrar inte bedömningen.

Läs ocksåKopplade tvättmaskin med trädgårdsslang - döms att betala en miljon efter vattenskada

Även hovrätten tar fasta på att makarna inte lyckats visa att de har behov av hyresrätten i Bromma, och godkände därför uppsägningen.

Läs också ALS-sjuk fick inte skriva kontrakt – anmäler kommunal värd för diskriminering: "Orättvist" Pappa får rätt mot staten: Får bo kvar för barnets skull trots 29 sena hyror Räddades av barnkonventionen i hyresnämnden - nu tvingas mannen flytta: ”Inte förvånad” Ola bodde granne med "bordellen i källaren": Hörde ung man erkänna för polisen

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.