Barnets lek med vatten slutade i familjekatastrof
Familjen fick bittert erfara att en hemförsäkring hade varit väl använda pengar.
Reparationerna av lägenheterna gick på drygt 70 000 kronor. Utan försäkring är det den som står på kontraktet som får betala om hen är vållande till skadan.
– Det extra tragiska i det här fallet är att lägenhetsinnehavaren hade skulder hos kronofogden, vilket gjorde att han behövde en borgensman, berättar Pehr Hasslöf, Hyresgästföreningens jurist, som försökt hjälpa den drabbade familjen.
– En vän till familjen hade ställt upp som borgensman, och skrev sitt namn på kontraktet. Hyresvärden krävde därför ersättningen från vännen.
Pehr Hasslöf säger att om familjen haft en gällande hemförsäkring hade det ändå kunnat bli en tvist, men då hade försäkringen täckt skadorna.
– Det var det lilla barnet som orsakade stoppet i handfatet och därmed skadorna i de båda lägenheterna. Eftersom pappan har ansvar att hålla koll på barnet blir han skyldig att ersätta värden. I det här fallet kunde han ju inte betala utan hans kompis fick stå för notan.
– Med en hemförsäkring hade det bara blivit en liten självrisk att betala.
Hyresgästföreningen har inte kunnat hjälpa familjen att komma fram till en lösning med hyresvärden. Värden har full rätt att kräva ersättning för skadorna.
– Nu kan vi bara råda familjen att alltid se till att ha hemförsäkring oavsett hur de kommer att bo i framtiden. Man vet aldrig vad man drabbas av, säger Pehr Hasslöf.
