Fyrbarnspappan misshandlade tidningsbud – familjen riskerar vräkning
Klockan var halv fyra på morgonen när fyrbarnspappan störtade ut ur sin lägenhet, enbart iklädd en handduk. I trapphuset befann sig ett tidningsbud.
Enligt budets vittnesmål ifrågasatte mannen vad han gjorde där. När budet sa att han delade ut post greppade mannen tag i hans arm för att titta i hans mobiltelefon. Telefonen innehöll kunduppgifter som inte obehöriga ska se. Tidningsbudet ryckte åt sig armen och försökte backa nedför trappan.
Då gick mannen till attack. Först med slag, sedan med sparkar och strypgrepp. Misshandeln upphörde inte förrän tidningsbudet lyckades fly ut ur huset. När polisen kom till platsen fanns det blodstänk i trapphuset.
Misshandeln ägde rum i mars 2020. Mannen har senare dömts till tre månaders fängelse av Göteborgs tingsrätt. En dom som även fastställts i hovrätten.
Den 44-årige mannen överklagade till Högsta Domstolen, men HD sade nej till att ta upp fallet.
Nu vill mannens hyresvärd säga upp hans hyreskontrakt. Flera grannar blev vittne till den oprovocerade misshandeln och uppger att de är mycket rädda för mannen.
I hyresnämnden hävdar värden att mannen också stört genom högljudda bråk i sitt hem. Han ska även ha sovit i husets källare flera gånger, och vid ett tillfälle rakat sig och bajsat på källargolvet. Grannarna som mött honom i källaren har blivit rädda.
Hyresvärden hävdar också att mannen har uppträtt aggressivt mot Störningsjouren i samband med att han blivit ombedd att tömma sitt källarförråd. Slutligen anklagas han för att ha stulit en grannes tvättid.
Mannen nekar till alla anklagelser. Han hävdar även att domarna om misshandel är felaktiga och att han bara försvarat sig.
Hyresnämnden i Göteborg slår fast att värden inte kan backa upp anklagelserna om bråk i lägenheten eller angående mannens beteende i källaren och gentemot Störningsjouren. De uppgifterna är alltför vaga.
När det gäller misshandeln av tidningsbudet finns det däremot domar i både tingsrätt och hovrätt att luta sig mot.
Hyresnämnden anser att mannen har åsidosatt sina skyldigheter som hyresgäst genom attacken. Det är förståeligt att grannarna är rädda för honom, skriver hyresnämnden i sitt beslut. ”I synnerhet då händelsen kan uppfattas som att hans aggression hade kunnat riktas mot vem som helst som råkat befinna sig i trapphuset.”
Mannen och hans ombud Hyresgästföreningen hävdar att värden borde komma med en rättelseanmaning innan någon sägs upp. Men hyresnämnden skriver att det rimligen inte kan krävas en rättelseanmaning ”om att inte allvarligt misshandla fler personer som går i trapphuset.”
Mannens fyra barn bor med honom i lägenheten. Hela familjen blir hemlös om kontraktet sägs upp och mannen vädjar om att detta inte ska ske. Han har även tänkt ansöka om att få avtjäna sitt fängelsestraff med fotboja i hemmet, men det kommer inte att vara möjligt om han inte har någon lägenhet.
Hyresnämnden anser dock att misshandeln i trapphuset är en så allvarlig händelse att kontraktet ska sägas upp, trots att det går ut över hela familjen.
Mannen har överklagat beslut till Svea hovrätt.
