Halmstadbo blir av med attraktiv Stockholmslägenhet
Kvinnan, som bor och är mantalsskriven i Halmstad, hyr sedan 2003 en etta på 33 kvadratmeter på Kammakargatan i Stockholm. Hyresvärden sade upp hyreskontrakten i juni 2013 då man ansåg att kvinnan inte har behov av lägenheten då hon inte använder den som sin huvudsakliga bostad. Hyresvärden vill använda lägenheten som evakueringslägenhet och så småningom lämna den till bostadsförmedlingen.
Kvinnan å sin sida menar att hon har planer att börja arbeta i Stockholm och att lägenheten är en bra start för henne. Hon har däremot inte åberopat någon bevisning för detta. Kvinnan äger en bostadsrätt i Halmstad där hon bor med sina två barn. Kvinnan hävdar dock att hon är på väg att sälja den lägenheten.
I december 2012 rapporterades en störning från lägenheten och störningsjouren åkte dit. Dörren öppnades då av en yngre kvinna, som hade ett mobilabonnemang på adressen och som senare också betalade räkningen till störningsjouren. Den yngre kvinnan bor inte längre kvar i lägenheten men hyresvärden misstänker att en olovlig andrahandsuthyrning har pågått. Kvinnan å andra sidan menar att hon bara lånat ut lägenheten till en bekant.
Hyresnämnden gick på hyresvärdens linje och ansåg dessutom att en etta på 33 kvadratmeter inte är en lämplig bostad för en familj med två barn. Hovrätten avslog kvinnans överklagan.
