Hyresgästordförande reagerar på Vimmerbyturer
Det är självklart att Vimarhem inte ska bygga trygghetsboenden som riskerar bolagets ekonomi, anser Björn Johansson.
”En allmännytta får inte ge sig in i affärer som inte är företagsekonomiskt bra för företaget – det finns det lag på. Dessutom har ägaren, Vimmerby kommun, fastslagit att bolaget inte ska utsätta sig för riskabla affärer,” skriver han i ett pressmeddelande.
Hur ska bolaget agera, tycker du?
– Jag tycker att de ska säga ifrån, det är de skyldiga enligt lagen. De får inte åta sig saker som inte är ekonomiskt försvarbart.
Kommunens krav på att Vimarhem bygger trygghetsboende är också ett brott mot ägardirektivet som kommunen satt upp. Hyrorna i ett sådant trygghetsboende skulle dessutom bli så höga att ingen skulle vilja betala dem. Björn Johansson tar ett exempel med en tvårumslägenhet på 65 kvadrat för 10 000 kronor i månaden.
Därför är det rakryggat av Vimarhems ordförande Tomas Holgersson att lämna sin post, anser Björn Johansson.
”Det är mycket möjligt att det utifrån kommunens synvinkel är samhällsekonomiskt riktigt att bygga detta trygghetsboende, men då är det också kommunen som ska stå för kostnaden. Vi har redan tidigare förordat att Vimmerby kommun ska bygga trygghetsbostäderna. Vimarhems hyresgäster ska inte själva stå för notan!” ryter Björn Johansson.
Går det att driva frågan ur ett hyresgästperspektiv?
– Om det blir så att man ålägger bolaget att bygga det här så är det det, för då är det inte enlgt affärsmässiga principer.
Blir det så kan Hyresgästföreningen alltså välja att pröva frågan.
Läs mer:
