Livstidskontrakt ifrågasätts – avgörs i hovrätten
Mannen som äger huset säger att han själv ska flytta dit. Dessutom måste huset renoveras. Kvinnan säger att hon har ett livstidskontrakt och får stöd av Hyresgästföreningens ombud: Hon kan inte sägas upp.
Hyresnämnden i Malmö gick på kvinnans linje och menar att det är bevisat att det finns ett påskrivet kontrakt som är bevittnat.
Det som krånglade till det under förhandlingen var att meningen ”Ingen uppsägningstid bor för livet” var ditskrivit för hand som ett tillägg, vilket fastighetsägaren menade var gjort i efterhand. Mer om det kan du läsa här och hur ovanligt det är med livstidskontrakt.
Nu har parterna skickat in sina yttranden till Svea hovrätt. Husägaren menar fortfarande att han inte har skrivit på kontraktet med tillägget. Han menar vidare att kvinnan som bevittnade påskrifterna inte kan ha vetat om tilläget fanns där när han skrev under, vilket han kan bevisa.
Kvinnans ombud skriver att inget har förändrats sedan hyresnämndens beslut men vill tillägga: ”Redan i början av hyresförhållandet var överenskommelsen att XX skulle få bo i huset under hela sin livstid”.
Till slut ville hon dock få det på papper. Det kändes inte tillräckligt att värden alltid sa till henne att hon skulle få bo där tills hon dog.
Ärendet är ännu inte uppsatt till förhandling. Svea hovrätt kan även komma att avgöra ärendet på skriftliga handlingar.
